Blog de Guillaume Lamontagne

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

samedi, juillet 28 2007

Francofolies Montréal 2007: Spectacle de Jeanne Cherhal, Saule et Pierre Lapointe

Par Guillaume Lamontagne le samedi, juillet 28 2007, 23:45 - Évènements

Le festival des Francofolies bat son plein à Montréal en cette fin juillet. Comme à chaque année, des artistes de toute la francophonie viennent nous faire découvrir leur musique. Ce soir, c'était le tour de Jeanne Cherhal ! En fait c'était un spectacle double séparé entre Jeanne Cherhal, Saule et avec une participation de Pierre Lapointe, qui avait lieu au Théâtre Maisonneuve à 20h.

Saule et les Pleureurs

Pour commencer, une heure de Saule ! Je ne connaissais pas Saule avant de l'entendre ce soir mais ce belge m'a surpris de par sa voix à la fois douce et rauque ainsi que par ses chansons sans prétention qui critiquent tout et qui traitent de sujet banals avec une ironie certaine, un peu à la Bénabar. Voici une photo de Saule (le gars aux pantalons blancs) et les Pleureurs, confortablement assis dans les fauteuils du Théâtre Maisonneuve après leur prestation.

Saule et ses Pleureurs - Francofolies de Montréal - 2007

Pierre Lapointe

Puis, 40 minutes du québécois Pierre Lapointe. je dois avouer que je ne le connaissais pas non plus, bien que la plupart des gens dans la salle étaient bien familiers avec lui. Ses chansons, pour la plupart déprimantes comme il l'avoue lui-même, étaient toutefois très bien interprétées. Mais les spectacle vient surtout des commentaires qu'il fait entre ses chansons. Il parait qu'on ne sait jamais à quoi s'attendre avec lui. Je crois que ce spectacle n'a pas fait exception puisque malgré trois essais, il n'a pas réussi à terminer sa dernière chanson, étant toujours interrompu au milieu par ses propres rires. Il est donc sorti de la scène sur cet oeuvre incomplète; il a tout de même fait rire le public une dernière fois avant de disparaître.

Jeanne Cherhal

Finalement, une trop courte heure et vingt minutes de Jeanne Cherhal. La pétillante française a comblé toutes mes attentes envers ce spectacle. Comme toujours débordante d'énergie, c'est autour de son deuxième album (L'eau) qu'elle a chanté et dansé, avec quelques retours sur son premier album (Douze fois par an). Sa voix à la fois surprenante et originale se prête à merveille à une prestation live puisqu'elle peut ainsi explorer des multiples variantes d'intonations sur les paroles de ses chansons. Au milieu de son spectacle, elle a annoncé qu'elle nous chanterait peut-être une chanson sur Montréal. Une fois la salle bien réchauffée, elle s'est donc assise sur le bord de la scène et elle a chanté ce qu'elle rapporterait de Montréal pour se souvenir de tout. Je ne pensais jamais qu'elle allait inclure... 14 Willy Waller 2006 dans les paroles ! Sa chanson disait même que c'est parce qu'elle voulait que ses patates goûte pas mal plus bonnes ! Jeanne, ne change pas on t'aime !
Bref, C'est après une succession de musique parfois douce et parfois effrènées qu'un public conquis lui a demandé deux rappels. Voici une photo du premier de ces rappels.

Jeanne Cherhal - Francofolies de Montréal - 2007

Voilà, j'ai passé vraiment une très belle soirée en compagnie de ces artistes impressionnants. J'espère que vous aurez la chance de voir leur spectacle également !

265 commentaires

mercredi, juillet 18 2007

Recherche d'une définition pour un nouveau mot : Intelulupe

Par Guillaume Lamontagne le mercredi, juillet 18 2007, 15:22 - Réflexions

J'étais dans un cours il y a à peine une heure et comme je n'avais pas assez dormi la nuit dernière, mes yeux se sont fermés et j'ai été entraîné pendant quelques fractions de seconde dans un demi-sommeil. Soudainement, j'ai entendu un mot étrange. Il était prononcé d'une voix si claire et si nette que je croyais que quelqu'un dans la classe me chuchotait quelque chose à l'oreille. Perturbé par cette expérience, j'ai ouvert les yeux. Rien, le professeur continuait inlassablement son exposé. Je me suis donc mis à réfléchir à ce mot que j'avais entendu: Intelulupe. Je n'ai jamais entendu un mot qui s'approche de près ou de loin de ce mot là ! (Et Google non plus !) Pourquoi mon cerveau a-t-il mis ces lettres l'une à la suite des autres et les a-t-elles prononcées dans ma tête ? Je n'en sais absolument rien. Mais ce mot est si étrange que je crois que ça vaut la peine de lui inventer un sens !

Je m'adresse donc à vous tous, internautes imaginatifs, pour me proposer une signification intéressante à ce mot qui l'est tout autant. Je choisirai alors une définition selon les commentaires que j'aurai reçus. Participez en grand nombre; ce mot sera, ou ne sera pas, très populaire dans un futur proche ou lointain ! (Avec de l'emphase sur "ne sera pas" et sur "lointain").

Au plaisir de vous lire !

163 commentaires

samedi, juin 30 2007

Le facteur humidex

Par Guillaume Lamontagne le samedi, juin 30 2007, 11:48 - Science

Vous êtes plusieurs à me l'avoir demandé et je réalise maintenant votre souhait. Voici donc une petite description de ce qu'on appelle le facteur humidex.

Mise en situation

On est à Montréal, au mois de Juillet. Il fait 30°C mais on a du mal à y croire tellement que notre corps est "collant", qu'on a envie de rester sans bouger et que la sensation d'étouffement est pénible . On la l'impression qu'il fait 40°C ! C'est un peu à cause de ce genre de constatation que le facteur humidex a été créé.
Contrairement à ce que certain disent, le facteur humidex n'est pas une manipulation mathématique de la température pour créer du sensationalisme. Il s'agit plutôt d'avertir la population quotidiennement des dangers auxquels ils font face lorsqu'ils prévoient des activités physiques à l'extérieur. Il a été inventé au Canada en1965 et il est encore largement utilisé aujourd'hui, notamment par Météomédia.

Tout comme le facteur vent ne diminue pas la température (c.f. http://www.guillaumelamontagne.com/...), l'humidité n'augmente PAS la température. Il faut comprendre que le facteur humidex n'est pas la réalité, mais plutôt une combinaison de deux mesures météorologiques (température et humidité), plus facilement compréhensible par la population.

L'humidité relative

On entend souvent le terme "humidité relative" dans les bulletins météos. Une petite définition de ce concept s'impose pour bien comprendre l'effet de l'humidité sur le corps humain.
Ce qu'il faut d'abord comprendre c'est que peu importe la température, l'eau sous forme liquide a tendance à s'évaporer continuellement dans l'air envrironnant. Cependant, cet air peut contenir une quantité bien définie de vapeur d'eau. Cette quantité dépend de la température de l'air et de sa pression; on va ici se restreindre à la pression normale au niveau de la mer pour illustrer le concept. Ainsi, de l'air à 20°C peut potentiellement contenir plus de vapeur d'eau que de l'air à -10°C. L'humidité relative, exprimée en poucentage, indique donc la quantité de vapeur d'eau présente dans l'air par rapport à la quantité de vapeur d'eau maximale que cet air peut contenir, à une température donnée. Ainsi, 100% d'humidité relative signifie que l'air est saturé en vapeur d'eau à cette température alors que 0% indique que l'air ne contient aucune vapeur d'eau. Normalement, une humidité relative située entre 30% et 50% est souhaitable.
Ça va ? Vous suivez jusqu'ici ? Poursuivons alors !

La régulation thermique du corps humain

Comme vous le savez déjà, un corps humain en santé est à une température de 37.2°C. Les mouvements que nous faisons, ainsi que les phénomènes chimiques qui se produisent à l'intérieur du corps, causent une augmentation de cette température. Les fortes fièvres en sont la preuve, notre corps ne supporte pas une température interne trop grande (quelques degrés de trop peuvent être mortels). Il utilise donc un système complexe de régulation thermique pour maintenir le corps à 37.2°C. La partie interne de ce système est composés des veines et des artères, lesquels égalisent la température à l'intérieur du corps. La partie externe est la peau, par laquelle de l'eau s'échappe pour évacuer le surplus de chaleur à l'extérieur du corps. Cette eau sur la surface de notre peau s'évapore ensuite dans l'air environnant, nous procurant une sensation de fraîcheur. Ce phénomène est appelé la transpiration.

Le corps humain et l'humidité de l'air

On peut maintenant mettre les deux concepts ensemble. Lorsqu'il fait chaud, notre corps tente d'évacuer la chaleur en expulsant de l'eau. Pour que le phénomène soit efficace, cette eau doit s'évaporer dans l'air. Tout va bien si l'humidité relative est faible. Cependant, si l'humidité relative est trop élevée, il n'y a plus de place dans l'air pour acceuillir cette eau, qui reste donc sur notre peau. Résultat: exit la régulation du corps, on reste avec de l'eau chaude à la surface de notre peau. Pour les visuels, la figure suivante illustre ces propos.
Facteur humidex

Le facteur humidex sert donc à informer la population pour qu'ils réduisent leurs activités physiques afin de leur éviter des coups de chaleur. Au Québec, ce sont surtout les Montréalais et les autres villes du Sud du Québec qui souffrent de l'humidité, fait corroboré par la grande quantité de systèmes d'air conditionné à Montréal. En effet, les plaines entourant le St-Laurent sont des couloirs privilégiés pour l'air chaud qui s'est rempli de vapeur d'eau dans le Golfe du Mexique et dans les Caraïbes, reforcées par l'eau provenant des grands lacs. Mais dès qu'on monte un peu dans les montagnes, soit la géographie de la très grande majorité de notre Belle Province, l'humidité est réduite par les montagnes, qui sont plus froides. Personnellement, venant de Chicoutimi, je n'avais jamais vécu ces épisodes de chaleur écrasante avant d'habiter à Montréal. Il faut aussi comprendre que la meilleure solution n'est pas nécessairement un système d'air conditionné. Ce dernier est très énergivore (pensons un peu à notre environnement !) et un simple déshumidificateur peut rendre l'air tout à fait agréable à l'intérieur.
Pour les curieux, Environnement Canada met à disposition un outil en ligne pour calculer le facteur humidex à l'aide de la température et de l'humidité relative http://www.qc.ec.gc.ca/Meteo/Docume.... On peut donc vérifier que s'il fait 35°C et qu'on a un écransant 80% d'humidité relative, le facteur humidez grimpe à 54 et qu'on est en danger de mort. Une échelle qualitative du degré d'inconfort est également présentée sur le site, selon la valeur de l'humidex :

  • En-dessous de 29: Peu de gens sont incommodés.
  • De 30 à 34: Sensation de malaise plus ou moins grande.
  • De 35 à 39 : Sensation de malaise assez grande. Prudence. Ralentir certaines activités en plein air.
  • De 40 à 45 : Sensation de malaise généralisée. Danger. Éviter les efforts.
  • De 46 à 53 : Danger extrême. Arrêt de travail dans de nombreux domaines.
  • Au-dessus de 54 : Coup de chaleur imminent (danger de mort).

Attention, le facteur humidex ne doit pas inclure l'unité °C, car il ne représente pas une tempréature réelle. Malheureusement, Météomédia ajoute cet unité (à tort !) et les gens y sont maintenant habitués. Évidemment, les hypothèses menant aux formules mathématiques utilisées sont discutables, mais le but n'en est pas moins atteint. Je ne crois pas qu'il y ait de statistiques officiels à ce sujet mais je suis persuadé que depuis sont invention, le facteur humidex a sauvé au moins une vie. Et selon moi, une vie justifie amplement la création de ce facteur. Sur ce, bon été et faites attention à l'humidité !

705 commentaires

lundi, juin 18 2007

Un peu de respect pour les unités !

Par Guillaume Lamontagne le lundi, juin 18 2007, 23:23 - Critiques

Bon, encore une fois c'est pour exprimer mon raz-le-bol au sujet d'un publicité que j'écris sur mon blog.
Cette fois c'est une petite compagnie de réparation et de vente d'ordinateurs usagés que je vise. Ils publient très régulièrement une publicité dans le journal Métro de Montréal (et probablement ailleurs), en très petit vers les pages de la fin. Et bien ce n'est pas une excuse pour ne pas respecter les règles d'écriture des unités de mesure internationaux ! Avec comme référence le Bureau International des Poids et Mesures, où on peut trouver une brochure qui donne toutes les règles au sujet des unités utilisés entre autres au Canada. http://www.bipm.org/fr/si/si_brochu... Mais regardons d'abord cette publicité.

Pub ordinateurs usagés
Source: Journal Métro du vendredi 15 juin 2007, page 18 en bas à droite http://metropoint.metro.lu/20070615... Et maintenant, critiquons !

  • Premièrement, au niveau marketing, ils ne sont pas fort ! On ne peut même pas voir le nom de la compagnie !
  • Dans la première case, ils indiquent qu'ils réparent des réseaux internet. Ils doivent vouloir dire inTRAnet, parce que la gestion du réseau Internet est exclusif aux fournisseurs d'accès Internet.
  • 30$/hre : Premier problème d'unités. Le symbole de l'heure est en dehors du SI mais son usage est accepté avec le SI et on le représente par "h" et non "hre"
  • Les numéros de téléphones n'ont même pas de tirets pour délimiter les nombres !
  • St,Laurent... un peu trop gros comme faute de frappe, ils auraient pu la corriger quand même !
  • Dans ce magasin on peut acheter un P4 256MB / 40g complet... 256MB de quoi ? Il faut spécifier que c'est de la RAM ! Et puis 40g: ça m'étonnerais que l'ordinateur pèse vraiment 40 grammes. Si oui, je crois que je vais en prendre une centaine et je vais les vendre à la Nasa, ils sont sûrement acheteur pour des ordinateurs aussi légers pour leur navette spatiale !
  • Ensuite, un P4 2.6 GZ/ 512 M / 160 G /DVDRW. 2.6 GZ ?? Ça ça veut dire 2.6 milliards de zetta (car Z = 1 zetta = 10^21) de rien pantoute. Donc ça veut dire 2.6 x10^9x10^21de quoi ? Il manque un H pour indiquer les Hertz !! Sur cette même ligne, on peut lire 512 M. M quoi encore ? 512 millions de quoi ? Mettre seulement M ça veut rien dire, c'est simplement un préfixe pour multiplier un unité. Même remarque pour le 160 G... à moins qu'ils veulent dire que l'ordinateur peut supporter 160 fois la constante gravitationnelle G ! (La Nasa serait encore une fois intéressée ;)
  • Dans la case verte située dans une case blanche, on peut lire Dual core 2x2MB Cash. Ah oui ? Ils nous donnent un processeur double coeur cash ?!! Ils ne doivent pas s'y connaître très bien en ordinateurs s'ils ne savent pas que ça s'appelle de la mémoire cache et pas cash.
  • Dans la case bleue à droite, on y voit P3 800 - 1 GHz. Ah tient les Hertz sont revenus. Mais cette fois il aurait fallu écrire 0.8 - 1GHz, ou bien 800 MHz - 1 GHz. Sinon ça veut dire qu'ils vendent un ordinateur cadencé à 800 GHz (ça aussi j'en prendrait une bonne centaine si ça existait !)
  • Enregistreur video 4 cam 4-30 JRS. Encore un problème avec les unités de temps. On doit ici utiliser le "d" et non le "JRS".


Voilà, je crois que c'est assez. J'aurais pu critiquer la façon dont ils omettent le nom des objets qu'ils vendent ou bien leurs couleurs un peu douteuses mais je me sens gentil ce soir. Cependant, j'espère qu'un jour le journal Métro va se rendre compte qu'ils publient des publicités aussi horribles et qu'ils en perdent de la crédibilité en le faisant. Et pour l'entreprise (toujours sans nom) qui vend des ordinateurs, ils devraient prendre un petit cours de français ou au moins faire relilre leur publicité parce que ça manque franchement de sérieux !

Ça me rappelle que quelqu'un m'avait déjà raconté qu'un type s'était fait donner une contravention parce qu'il roulait trop vite et que le policier avait indiquer 130 K/H sur ladite contravention. Eh bien il l'a contestée et il a gagné ! Vous savez pourquoi ? Le K majuscule est l'unité de température, en Kelvin, du système international, contrairement au k minuscule qui est le préfixe pour 1000 (ou kilo) qui aurait été approprié. Pas mal hein ? Je suis sûr que vous allez tous bien vérifier vos contraventions maintenant ;)

En conclusion, souvenez-vous que des Meg ou des Gig ou des Mega ou des Giga ça n'existe pas en soit. Il faut dire Méga Octet (MB) et Giga Octet (GB). De la même façon, on ne peut pas dire que quelque chose pèse 10 kilos, ça ne veut rien dire en soit puisqu'il n'y a pas d'unité associé. Il faut dire 10 kilogrammes par exemple.
Dans le langage courant ça me dérange moins, mais quand c'est publié à maintes reprises pendant des mois dans un journal qui se proclame et je cite: "... le quotidien gratuit numéro 1 à Montréal." http://www.transcontinental-gtc.com... et qui rejoint plus de 573 000 lecteurs par semaine, ça me touche un peu plus !

101 commentaires

samedi, juin 2 2007

Lumière cendrée

Par Guillaume Lamontagne le samedi, juin 2 2007, 00:52 - Science

Vous vous êtes sûrement déjà promené dans la forêt sous un fin croissant de Lune. (Pour les montréalais, non, le Mont-Royal ne compte pas pour la forêt :P) Vous avez alors observé ce magnifique astre sans trop vous poser de question sur son apparence du moment. Eh bien sans le savoir, vous avez observé la lumière cendrée !

Qu'est-ce que la lumière cendrée ?

La lumière cendrée se définie comme étant la pâle lueur de la partie non-éclairée de la Lune. En regardant bien à côté du croissant de Lune, on peut en effet distinguer la forme de la Lune et, avec de bons yeux, ses principaux cratères visibles. Et quand je dis partie non-éclairée, je ne dis pas partie cachée !! La face cachée de la Lune c'est tout autre chose. D'ailleurs, elle s'appelle face cachée tout simplement parce qu'elle nous est cachée, alors n'essayez pas de me dire que vous l'avez vue ! Les russes ont étés les premiers à l'observer grâce à des satellites envoyés sur son orbite. Mais attention, face cachée ne veut pas dire face non-éclairée !

Quelques explications

Beaucoup d'entre vous ont probablement observé le phénomène sans jamais vraiment se questioner sur sa cause. Eh bien c'est très simple ! Je m'explique: Le Soleil est une étoile qui éclaire à peu près également dans toutes les directions (contrairement à un pulsar par exemple). Ainsi, le Soleil envoie de la lumière à la fois vers la Terre et la Lune, de jour comme de nuit. Lorsque c'est la nuit sur la moitiée de la Terre, l'autre moitiée reçoit de la lumière du Soleil. Une partie de cette lumière est alors réfléchie vers l'espace, un peu comme sur un miroir. En effet, la Terre est une surface relativement bien réfléchissante. En moyenne, elle renvoie 30% (http://fr.wikipedia.org/wiki/Alb%C3...) de la lumière visible qu'elle reçoit. Cet effet s'appelle l'albédo. Par la suite, une partie de cette lumière réfléchie se dirige vers la Lune, puis est réfléchie encore une fois vers la Terre. C'est cette deuxième réflexion qui nous parvient sur la moitiée de la Terre plongée dans la nuit et qui s'appelle la lumière cendrée. La figure suivante peut aider à se remettre les idées au clair. (Cliquez sur l'image pour un gros plan)

Lumière cendrée
(Les images de la Terre et du Soleil ont étés prises sur le site web de la Nasa : http://images.jsc.nasa.gov/)
Les distances et les dimensions ne sont pas à l'échelle.
L'image de la Lune a été prise avec mon appareil photo numérique Canon EOS 350D et une lentille 75-300 calée à 300mm (équivalent à 480mm pour le numérique), une ouverture de F5.6 et un temps d'exposition de 3.2 secondes.
Désolé, je n'ai pas encore de télescope pour faire de vraies belles photos astronomiques ! Mais on peut quand même distinguer les principaux cratères de la Lune.

Phases de la lune et contraste

La lune nous présente toujours son même visage. Ce qui fait changer son apparence, c'est sa position par rapport au soleil. Sauf durant les éclipses de lune par la terre, elle est toujours à moitiée éclairée. Cependant, cette moitiée n'est pas toujours celle qui nous fait face, en fait elle varie continuellement, d'où l'existence des phases de la lune du point de vue de la Terre. Ceci étant dit, on peut facilement concevoir que la quantité de lumière qui nous parvient de la lune est d'autant moins grande que la surface éclairée qui fait face à la Terre est petite. Ainsi, la perception de la lumière cendrée est simplement une question de contraste. Plus le croissant est fin, moins la lumière qu'il réfléchi sera importante par rapport à la lumière cendrée. Il est ainsi beaucoup plus facile d'observer la lumière cendrée lorsque le croissant est fin et c'est plutôt impossible pour une Lune en quartier ou avec encore plus de surface éclairée.

En conclusion

En conclusion, essayez de sortir un peu en dehors de la ville pour observer le ciel. Si vous avez des jumelles, apportez-les, on peut voir la plupart des objets célestes connus avec ! Ça peut donner mal au cou à la longue par contre...

471 commentaires

jeudi, février 15 2007

Pourquoi pas un ordre des politiciens ?

Par Guillaume Lamontagne le jeudi, février 15 2007, 23:44 - Réflexions

En cette période vraisemblablement préélectorale au Québec, je me rends compte encore à quel point les politiciens sont de grands enfants. Ils transforment la réalité, ils jouent avec les mots, ils promettent des choses qu'ils ne pourront jamais nous donner. Vous en avez sûrement assez aussi !
Pour s'assurer de la bonne conduite de nos "décideurs", pourquoi ne pas créer un ordre des politiciens ? Au Québec, il existe déjà un ordre des ingénieurs, des médecins, des architectes, des comptables, des psychothérapeutes, des infirmiers, des chimistes, des pharmaciens, des dentistes, des urbanistes, des ergothérapeutes, etc. Et j'en passe ! La liste est en effet très longue.
Ces ordres existent parce que les gens qui pratiquent ces métiers font un travail qui peut avoir des conséquences directes sur la société. Les ingénieurs sont responsables des ponts, les médecins de notre santé, les compatbles de nos finances, etc.

Pour leur part, les politiciens (québécois) prennent des décisions qui affectent directement 7.5 millions de personnes en gérant des budgets de plusieurs milliards de dollars. N'est-ce pas suffisant comme responsabilités pour règlementer leur profession via un ordre ?
L'Ordre des politiciens pourrait s'assurer que les engagements pris par les politiciens (avant l'élection et pendant le mandat) sont respectés et prévoir des sanctions pour leur non-respect. Après tout, il s'agit de contrats verbaux. Il pourrait définir un éthique du politicien et sanctionner ceux qui ne la respectent pas (ils sont nombreux à ne pas avoir beaucoup d'éthique !) Bref, l'Ordre des politiciens permettrait enfin de nous redonner confiance envers ces hommes et ces femmes, pour ne pas dire bouffons, qui parlementent souvent pour leur propre intérêt de pouvoir. Le seul problème avec ma suggestion est que les ordres sont généralement créés par les gouvernements... donc il n'y a pas de risque ça arrive !

71 commentaires

mercredi, février 14 2007

Des publicités de plus en plus stupides

Par Guillaume Lamontagne le mercredi, février 14 2007, 23:58 - Critiques

Aujourd'hui j'écris pour exprimer mon ras le bol général des publicités qui ne veulent rien dire et des compagnies qui veulent vendre à tout prix.
En ce 14 février, les publicités étaient évidemment ciblées sur la St-Valentin... en fait c'est le cas depuis quelques semaines déjà. Mais aujourd'hui j'ai vu une fois de trop cette publicité de Bell dans laquelle on voit un castor qui dit: "Lui télécharger de la musique, ça c'est romantique"
On peut la voir dans le journal Métro de Montréal du mardi 6 février 2007 en page 2. (voir http://www.metronews.ca/uploadedFil...)

Est-ce que quelqu'un peut me dire s'il trouve vraiment ça romantique de se faire télécharger de la musique par sa blonde ou son chum sur son téléphone ???
Ça peut être une belle attention, un geste gentil, un petit cadeau, une surprise... bref tout sauf un geste romantique. Selon un sondage tout à fait fictif que je viens d'inventer, un grand poucentage des femmes et des hommes du monde entier trouvent ça débile. Vous l'aurez déviné, je fais partie de ce pourcentage.
Faudrait vraiment qu'un jour les entreprises arrête de nous prendre pour des cons parce qu'ils perdent le peu de confiance qu'il nous reste envers elles.
Bien sûr une part de responsabilité revient aux agences de marketing qui créent ces publicités; s'il ne peuvent pas créer de bons concepts publicitaires, qui'ils ne sortent rien !
Tout ça me fait penser à une publicité de télévision par satellite qu'on voit en France et qui montre un gars, l'air débile bien sûr, qui dit: "Est-ce que j'ai une tête à regarder n'importe quoi ?" OUI, il a une tête à regarder n'importe quoi alors ça ne nous donne vraiment pas envie d'acheter le service !

Voilà, je vais m'arrêter là parce que sinon la liste des publicités stupides pourraient être longue.

131 commentaires

lundi, février 5 2007

La démystification du facteur éolien

Par Guillaume Lamontagne le lundi, février 5 2007, 15:36 - Science

Ce matin dans le métro j'ai encore entendu quelqu'un dire qu'il fait plus froid aujourd'hui parce qu'il y a plus de vent, qu'il fait en fait -35°C avec le vent...
C'était la fois de trop ! J'ai entendu trop souvent cette affirmation qui n'a pas sa raison d'être. On appelle cette température "température ressentie" mais elle n'est absolument pas réelle !
Quelques lois de la physique et un peu de logique vont avoir raison de votre air dubitatif....

Situation 1:

  • Notre corps est à 37.2°C
  • Il fait -20°C à l'extérieur
  • Il n'y a pas de vent

La nature est bien faite en ce sens que la température varie de façon continue dans l'espace. C'est-à-dire que si sur un point il fait 37.2°C, il ne peut pas faire directement -20°C sur le point adjascent. La température varie graduellement entre les deux températures. En fait, il y a un échange de chaleur entre les deux milieux de façon à former un équilibre.
Sur le corps d'une personne qui est à l'extérieur, il se forme donc une couche d'air superficielle qui fait l'interface entre les deux températures comme illustré sur la figure suivante:
Couche d'air sans vent
C'est la chaleur du corps qui réchauffe cette couche d'air et c'est l'air extérieur qui essaie de la refroidir. Ainsi, l'air situé juste à la surface de la peau n'est pas à -20°C, mais à une température proche de 37.2°C.
Tant que cette couche est présente, le corps ne ressens pas vraiment le froid.

Situation 2:

  • Notre corps est toujours à 37.2°C
  • Il fait toujours -20°C à l'extérieur
  • Il y a un fort vent

Le vent fait presque disparaître la couche d'air superficielle alors l'air à la surface du corps est bien plus froide que s'il n'y avait pas de vent. Ceci est illustré sur la figure suivante:
Couche d'air avec du vent
Avec le vent, le corps ne parvient pas à réchauffer l'air autour de lui.
En conclusion, non la température extérieure n'est pas différent en fonction du vent. Si elle l'était, ça voudrait dire qu'en courant (donc en créant du vent autour de soi), il ferait plus froid dehors ? Illogique !
Selon les normes établies, la température ressentie est simplement une façon de quantifier l'inconfort dû au vent en hiver. Certes, le vent fera que votre corps se refroidira plus vite, mais il ne se refroidira pas à une température inférieur à la température extérieure. Pour les intéressés, Météomédia utilise la formule suivante pour calculer la température ressentie:
T(ressentie) = 13.12 + 0.6215 * T - 11.37 * V^0.16 + 0.3965 * T * V^0.16
Où :

  • T = température extérieure en degrés Celcius
  • V = Vitesse du vent à 10m de hauteur en km/

Selon mon point de vue personnel, la vrai température est celle que l'on ressent quand il y a un maximum de vent. Lorsqu'il n'y a pas de vent, la température autour de notre corps est supérieure à la température extérieure réelle. Mais bon, c'est déjà assez compliqué comme ça pour ne pas que je fasse changer les habitudes de tout le monde !
Dans le même ordre d'idée, on retrouve ce phénomène ailleurs. Par exemple, faites le test suivant:

  • Mettez de l'eau très chaude dans votre lavabo (plus chaude que la température du corps, mais soutenable quand même !) et attendez qu'elle soit immobile
  • Mettez votre main dans l'eau, sans la bouger et attendez quelques minutes
  • Normalement l'eau devrait paraître moins chaude à mesure que le temps passe
  • Après quelques minutes, faites bouger rapidement votre main dans l'eau

Alors ? Vous allez sentir que lorsque vous bougez la main après l'avoir laissée immobile pendant un certain temps, l'eau vous paraît beaucoup plus chaude ! Mais en fait, en bougeant la main, vous observez la vraie température de l'eau. Tout comme le corps exposé à l'air froid, il se forme sur la main exposée à l'eau chaude une couche superficielle d'eau tiède. L'eau qui entre directement en contact avec votre main est donc tiède. Mais dès que vous bougez la main, vous chassez cette couche superficielle et c'est l'eau chaude qui entre en contact avec votre main.
On peut ici faire l'analogie entre le mouvement de l'eau autour de votre main dans l'eau et le mouvement de l'air autour de votre corps à l'extérieur. Le phénomène est cependant beaucoup plus facile à observer avec l'eau parce que l'expérience précédente forme un système beaucoup plus lent.
Voilà ! J'espère que je ne vous ai pas trop ennuyé et que maintenant vous comprenez que le température ne change strictement pas avec le vent !

134 commentaires

vendredi, février 2 2007

Admission à la maîtrise: ça y est !

Par Guillaume Lamontagne le vendredi, février 2 2007, 18:31 - École

Alea jacta est

Ça y est, j'ai soumis ma demande d'admission à la maîtrise en génie électrique avec mémoire à l'ÉTS. Me voilà reparti pour près de deux ans ! Je devrais être accepté sans aucun problème mais je me demande encore si je fais bien de faire cette maîtrise. D'un côté je sais que je veux faire de la recherche en télécoms spatiales alors je dois faire des études supérieures. Dès le début de mon bac je me disais que j'allais faire une maîtrise. D'un autre côté, ce sont deux ans de plus d'études, de faible revenu, de travail beaucoup plus ardu qu'un emploi, et de l'impossibilité d'aller rejoindre ma blonde en France facilement. Mais bon, je crois que je fais le bon choix quand même !

Mon travail portera sur un récepteur numérique capable de recevoir les signaux de tous les systèmes de positionnement globaux par satellites (GPS, Galileo, GLONASS, Beidou). Je vais tenter de développer une technique nouvelle pour la réception de ces signaux afin d'améliorer la performance et la robustesse des récepteurs actuels.

Vous allez me soutenir dans ce projet n'est-ce pas ? Je suis sûr que oui :D

Ci-joint, une vue d'artiste du futur système de positionnement Galileo qui sera opérationnel en 2009.
Vue d'artiste de la constellation Galiléo. ESA J. Huart Vue d'artiste de la constellation Galiléo. ESA J. Huart

Cette image a été tirée du site Internet du Cnes

306 commentaires

samedi, janvier 27 2007

Ouverture du Blog

Par Guillaume Lamontagne le samedi, janvier 27 2007, 16:15 - Site web

Bonjour à  tous ! Bienvenue dans mon Blog personnel. En ce samedi Montréalais plutôt froid (Il faisait -22°C la nuit dernière !), je passe enfin un peu de temps sur la conception de mon site web. Pour l'instant le contenu est restreint; je n'ai fait que la section CV et le début de la section Randonnées. Et même ça c'était long ! Au fil des semaines, des mois et des années (pourquoi pas !), je vais tenter d'enrichir toutes les sections d'informations utiles pour les visiteurs qui aiment voyager, randonner, escalader et photographier. Bref, ceux qui aiment l'aventure ! J'ai plein de choses à dire et je crois que ça vaut la peine de prendre de mon tempspour les dire. Qui sait, peut-être que ça va intéresser quelqu'un un jour !

D'ici à  la prochaine fois, n'hésitez pas à  me donner vos commentaires sur mon site; il ne pourra que s'en porter mieux.

À bientôt !

702 commentaires